Miljøstatus i Nome

Miljøstatus i Norge  Miljøstatus i Telemark

Elgen i Nome

Som ellers i landet, har utviklingen av elgbestanden i Nome de siste tiårene nærmest vært eventyrlig, dersom en tenker på bestandsvekst og antall felte dyr. I løpet av 40-års perioden 1964 -2003 ble antall tildelte dyr 12-doblet, fra 26 dyr i 1964 til toppen kom i 2001 med hele 326 dyr.  I samme periode 1964-2003 ble antall felte dyr 11-doblet, fra 25 dyr i 1964 til toppen i 1999/2000 på 275 dyr.  De siste tre årene har derimot antall felte dyr gått kraftig tilbake, fra rekordåret 2000 med 275 dyr til 206 dyr i 2003, en nedgang på 25% på tre år.  Antall tildelte dyr har foreløpig i liten grad blitt korrigert tilsvarende. Er du interessert i de nøyaktige tallene for hele perioden 1964-2003 - les mer.

Det blir også først statistikk over antall felte og tildelte dyr mht. kjønn og alder i hvert enkelt jaktvald.
Les mer om detaljene i jaktstatistikken for 2002 og 2003

På grunlag av Sett elg-skjemane utarbeider Fylkesmannen årlig anbefalinger om neste års jakt i hele fylket.
Les hele rapporten for 2004.

       Tabell. Tildelt og felt elg i Nome 1964-2003.

   

Lavere vekt og dårlig kalveproduksjon
Forholdet mellom antall dyr og mattilgang forteller oss hvor mange elg det kan være på et område. Dette kalles for områdets bæreevne.  Dersom bestanden kommer over denne bærevnen - vil dette først og fremst merkes ved at vekten på dyrene blir lavere og at kalveproduksjonen synker. Disse signalene har vært tydelige over store deler av Telemark i flere år og dette gjelder også for vår kommune. I Nome er det registrert synkende vekter og dårlig kalveproduksjon (både færre tvillingkalver og flere kuer uten kalv). Særlig foruroligende har dramatisk lave vekter på felte kalver vært. I sum er dette et klart varsko til forvaltningen om at bæreevnen er overskredet i Nome.

Tiltak for å skape balanse mellom bæreevne og antall elg
Den eneste medisin for å skape balanse er en bevisst og hard avskytning av elg for å redusere bestanden. Når bestanden blir mindre blir det igjen balanse mellom bærevne/beiteproduksjon og antall elg.

For et utrenet øye kan tilsynelatende skogen bugne av vegetasjon. Elgen er imidlertid avhengig av en gitt mengde kvalitetsbeite, dvs. lettfordøyelig fôr med høyt næringsinnhold. Det er særlig mangel på kvalitesfôr på sommeren som gir utslag på elgens vektutvikling i Telemark. Anbefalinger fra fagfolk er derfor å øke avskytningen betydelig i de nærmeste årene. Hva som kan være riktig nivå mht. bærekraftig bestand, kan være vanskelig å påvise eksakt. Vurderinger antyder at nivået rundt 1990 trolig er nær det ideelle. Dette året ble det tildelt 167 elg og felt 154 elg i vår kommune. I forhold til toppnivået i 2002, utgjør nivået i 1990 nesten en halvering mht. felte dyr.

Beitetaksering for å følge utviklingen
For å følge utviklingen mht. økologisk bæreevne, er det satt i gang forskjellinge prosjekt med beiteregisteringer.  Faun naturforvaltning på Foldsæ utførte sommeren 2002 en større registrering i 15 av Telemarks 18 kommuner, deriblant Nome. I første omgang ble det foretatt en grunnlagstaksering som skal fungere som utgangsreferanse. Beiteregistreringene viste at det gjennomgående er et svært høyt beitetrykk i Telemark, og en kan konkludere med at elgbestanden er større enn den økologiske bæreevnen. Det er med andre ord ikke mat nok i skogen til æ bære dagens elbestand over tid. Det er meningen å foreta nye takseringer regelmessige i årene framover for å se på hvordan vegetasjonen utvikler seg.  Håpet er at en redusert elgbestand skal bidra til at de viktigste næringsplantene for elgen klarer å hente seg inn igjen. Les hele rapporten.

Elgbestanden i Norge
Elgbestanden i Norge har vist en eventyrlig vekst i løpet av de siste 50 årene. Mens det i 1952 ble felt 3571 elg, var tallet økt til 37300 i 2001. Bakgrunnen for denne veksten er særlig knyttet til omlegging i skogbruket. Innføring av bestandsskogbruket på 1940/1950-tallet, med bruk at store hogstflater, økte "matfatet dramatisk for elgen.
Se grafikk og se tabell for den historiske utviklingen.